Penggunaan ‘di’ digunakan secara sembrono

Sekali lagi saya ingin menyentuh tentang penggunaan ‘di’, yang bagi saya, telah digunakan secara sembrono. Saya sengaja menyentuh penggunaannya dari aspek yang hampir sama dengan catatan saya yang terdahulu. Tujuan saya adalah untuk menunjukkan kesilapan bahasa dalam dunia kewartawanan.

Kali ini saya cuba meninjau dari akhbar Harakah, keluaran 3-6 Ogos 2009. Saya sengaja memilih tajuk yang saya kira ditulis oleh Pengarang, atau pemberita yang senior. Tanpa prejudis, saya memilih tajuk ‘Mengapa pemimpin Umno buta konsep federalisme?” muka surat F4.

Para 1, terdapat ayat, ‘… seakan-akan orang yang tidak menghormati demokrasi dan konsep persekutuan di negara ini.’ Bagi saya, ayat ini bermaksud, ada orang yang tidak menghormati demokrasi dan konsep persekutuan sebuah negara lain. Dengan kata lain, sebagai contoh, pendatang Indonesia tidak menghormati demokrasi dan konsep persekutuan Indonesia, berlaku di negara ini. Walhal, maksud penulis ialah demokrasi dan konsep persekutuan kita, Malaysia. Mengapa ‘di’ digunakan dalam ayat ini? Bagi saya tidak lain, adalah kerana penggunaan secara sembrono. Jadi ayat ini sepatutnya, berbunyi, ‘‘… seakan-akan orang yang tidak menghormati demokrasi dan konsep persekutuan negara ini.’

Berikut adalah beberapa petikan lagi yang menunjukkan ‘di’ yang disalahguna:

Salah (petikan)	Pembetulan ‘di’ digugurkan
‘Apakah ini standard menteri di Malaysia yang bertaraf 1Malaysia?’	‘Apakah ini standard menteri Malaysia yang bertaraf 1Malaysia’
‘Sebenarnya punca besar yang menyebabkan Melayu mundur kerana terdapat di negara ini menteri macam …’	‘Sebenarnya punca besar yang menyebabkan Melayu mundur kerana terdapat menteri negara ini macam …’

Terdapat juga kesilapan penggunaan ‘di’ yang sepatutnya bermaksud ‘dalam’, ‘bagi’ dan sebagainya. Contoh, ‘…terus menanamkan semangat rasis di kalangan ahli dan penyokongnya.’ ‘di’ dalam potongan ayat ini sepatutnya ‘dalam’ kerana ‘kalangan’ bukannya perkataan nama tempat. Jika ‘di’’tempat’ atau ‘keterangan tempat’ maka betul. Misalnya, ‘di dapur’, ‘di belakang rumah’. Lihat panduan penggunaan ‘di’ yang saya petik dari buku yang ditulis oleh Prof Sofiah Karim, di laman ini juga.

Satu aspek lagi yang ingin saya sentuh ulang ialah penggunaan ‘di’ sebagai imbuhan. Sebagai imbuhan ‘di’ sepatutnya dirapakan kepada perkataan di hadapannya. Contoh dari artikel yang sama, ‘… di negeri yang di menangi oleh …’ yang sepatutnya ‘dimenangi’ sekadar satu contoh. Sebenarnya banyak lagi contoh-contoh yang boleh ditemui di akhbar-akhbar, seperti yang terdapat dalam catatan saya yang terdahulu.

Kesimpulannya, bagi saya penggunaan ‘di’ sudah jadi tonggang terbalik, atau yang saya kodkan sebagai penggunaan yang sembrono. Wallahu-a’lam.

BAHASA JIWA BANGSA.

Awalan di-

Awalan di- ialah awalan yang digabungkan dengan kata dasar untuk membentuk kata kerja ayat pasif bagi ayat-ayat yang subjek asalnya terdiri daripada pelaku orang ketiga.

(a) Bentuk awalan di-
Awalan di- sebagai pembentuk kata kerja pasif mempunyai hanya satu bentuk, iaitu di-, contohnya:
sapu, disapu; tulis, ditulis; pukul, dipukul; ambil, diambil; baca, dibaca

(b) Gabungan kata yang dapat bergabung dengan awalan di-
Awalan di- dapat bergabung dengan kata dasar golongan kata kerja dan kata nama.

kata kerja: tulis, ditulis; panjat, dipanjat; suruh, disuruh; tarik, ditarik; olah, diolah

Kata nama: gulai, digulai; hukum, dihukum; jerat, dijerat; panah, dipanah; serkap, diserkap

Kebanyakan kata nama yang menerima awalan di-, menerima juga akhiran –kan dan –i untuk menjadikannya kata kerja transitif.

(c) Jenis kata kerja berawalan di-
Seperti yang telah diterangkan, kata kerja yang dibentuk dengan awalan di- ialah kata kerja ayat pasif yang subjek asalnya terdiri daripada orang ketiga.

Contohnya: gulai, digulai; hukum, dihukum; jerat, dijerat; panah, dipanah; serkap, diserkap.

Contoh dalam ayat:
· Surat itu ditulis oleh adik saya.
· Pokok-pokok kelapa itu dipanjat oleh pekerja kontrak.
· Tali yang panjang itu ditarik oleh murid-murid itu.
· Ikan merah digulai oleh ibu.
· Penjahat itu dihukum oleh tuan hakim.

Kata kerja pasif yang berawalan di- di atas mempunyai bentuk aktif yang menerima awalan meN-, seperti dalam contoh yang berikut:
Aktif / Pasif:
menulis/ditulis; memanjat/dipanjat; menarik/ditarik; menggulai/digulai; menghukum/Dihukum

(d) Aspek makna awalah di-
Tidak terdapat makna khusus pada awalan di- selain pembentuk kata kerja pasif untuk orang ketiga.

* Safiah, Nik dll. 2004. ‘Tatabahasa Dewan, Edisi Baharu, hlm. 168-170.


Kata sendi nama ‘di’
Kata sendi nama di digunakan khusus di hadapan kata nama atau frasa nama yang menunjukkan tempat. Kata sendi nama ini ditulis terpisah daripada kata nama atau frasa nama yang mengikutinya. Contoh dalam ayat:
· Ibunya berkerja di sekolah itu.
· Pengembara itu sesah di dalam hutan.
· Beg tangannya terletak di atas meja.
· Pertunjukan itu diadakan di Kota Bharu.
· Semua peserta berkumpul di dalam dewan.
Kata sendi nama di tidak boleh digunakan di hadapan kata nama atau frasa nama yang menerangkan waktu, masa, atau zaman. Contohnya:
Betul / Salah:
Raja Iskandar memerintah pada zaman itu. / Raja Iskandar memerintah di zaman itu.
Suasana amat tenang pada pagi yang permai itu. / Suasana amat tenang di pagi yang permai itu.
Dia masih bujang pada ketika itu. / Dia masih bujang di ketika itu.
Burung-burung pulang ke sangkarnya pada waktu senja. / Burung-burung pulang ke sangkarnya di waktu senja.
Kegemilangan kerajaan Melayu Melaka memuncak pada kurun ke-15. / Kegemilangan kerajaan Melayu Melaka memuncak di kurun ke-15.

* Safiah, Nik dll. 2004. ‘Tatabahasa Dewan, Edisi Baharu, hlm. 252-253.

Penggunaan 'di'

Saya berminat juga tentang bahasa. Kerana itu, sambil saya membaca akhbar, saya menyempatkan diri meneliti penggunaan bahasanya. Saya rasa terpanggil untuk menurunkan pendapat dan pandangan saya tentang kesalahan-kesalahan yang saya temui. Untuk permulaan, saya mengambil bahan dari akhbar Suara Keadilan keluaran 17-24 Feb 2009, kerana kesalahan ini begitu jelas dan mudah bagi saya untuk membuat pembetulan.

Bagi saya kesilapan tentang ejaan dalam akhbar masih boleh diterima kerana kekangan masa, terutama bagi akhbar terbitan harian. Namun, bagi akhbar terbitan dua minggu sekali seperti akhbar yang saya sebutkan tadi, kekangan masa tidak dapat diterima kerana terbitannya hanya dua minggu sekali. Jadi bagi saya, kesalahan ejaan adalah kelalaian pengarang.

Jika soal ejaan ini dianggap sebagai soal remeh, lebih menekankan kepada mesej yang hendak disampaikan, maka saya amat kesal, kerana semua pihak mengaku untuk berjuang mendaulatkan bahasa. Justeru, dalam menyediakan bahan untuk tatapan umum, maka kita tidak boleh lari dari menjaga penggunaannya dengan setepat yang mungkin.

Seperti yang saya sebutkan lebih awal tadi, saya ingin menyentuh tentang penggunaan ‘di’ yang terdapat dalam muka surat 31 bertajuk ‘Bukti Selangor berjaya merakyatkan ekonomi – Azmin’. Berikut adalah beberapa petikan yang berkenaan:
· ‘.... setelah hampir tiga tahun di aniaya oleh kerajaan BN ketika mentadbit Selangor dahulu’
· ‘... seperti apa yang telah di alami penduduk Kampong berembang dan di Ulu Klang’
· ‘... hampir semua kawasan di selangor telah di kenalpasti untuk di jalankan pelbagai pembangunan ...’
· ‘... selain bekalan air bersih percuma yang sedang di nikmati oleh rakyat Selangor sekarang’
· “Ini dapat dibuktikan bila ada pilihanraya kecil maka segala pembangunan, bantuan dan sogokan di berikan kekawasan tersebut semata-mata...”
Kesilapan penggunaan ‘di’ dalam contoh-contoh di atas adalah sangat tidak patut terjadi kerana ianya adalah soal asas, yang sangat mudah difahami, walaupun oleh murid Tahun 3 sekolah rendah.

Soal penggunaan ‘di’ hanya dua keadaan yang perlu diingat. Satu, ‘di’ sebagai imbuhan dan ‘di’ sebagai sendi. Jika digunakan kepada perkataan ‘kata kerja’ atau ‘kata kerja terbitan’ maka ‘di’ adalah sebagai imbuhan. Untuk ini, ‘di’ hendaklah dirapatkan dengan perkataan di hadapannya. Jadi, dalam petikan di atas tadi, sepatutnya, ‘dianiya’ (rapat) bukan ‘di aniaya’ (jarak), kerana aniaya adalah perkataan kata kerja. Sama juga halnya dengan ‘di berikan’, yang sepatutnya ‘diberikan’. Jadi perkataan-perkataan berwarna dalam contoh di atas sepatutnya ‘di’ dirapatkan dengan perkataan berikutnya, iaitu ‘dialami’, ‘dikenalpasti’, ‘dijalankan’, ‘dinikmati’ (rapat).

‘di’ hendaklah dirapatkan juga penggunaannya, jika diikuti dengan ‘kata kerja terbitan’ seperti ‘hitamkan’ maka dieja dengan ‘dihitamkan’. Contoh-contoh lain, seperti ‘dipanjangkan’, ‘dikosongkan’, ‘dimaklumkan’, ‘diutarakan’ dan ‘dikembalikan’. Kata dasarnya ‘hitam’, panjang’, kosong’, maklum’, ‘utara’, ‘kembali’ adalah bukan ‘kata kerja’. Perkataan ini menjadi ‘kata kerja’ setelah diberi imbuhan ‘kan’.

Kedua, ‘di’ sebagai sendi. Secara umum, bolehlah dinyatakan di sini, bahawa ‘di’ yang diikuti dengan perkataan-perkataan selain kata kerja, maka hendaklah dijarakkan. Jadi ‘di’ di sini akan menjadi sendi. Contohnya ‘di’+(‘kata nama’ tempat) seperti, ‘di Bangi’, ‘di sana’, ‘di atas’, di belakang’, ‘di utara’, ‘di dewan’ dan sebagainya.

Kesimpulannya, ‘di’ hendaklah dirapatkan dengan dengan perkataan ‘kata kerja’ atau ‘kata kerja terbitan’, selainnya hendaklah dijarakkan. Bagi saya, panduan penggunaan ‘di’ ini sangat mudah difahami dan diingati. Itulah sebabnya saya rasa amat tidak patut berlaku kesilapan seperti yang terdapat dalam artikel yang tersebut tadi.

Saya perasan, kesilapan-kesilapan ini sudah lama terjadi, termasuk dalam akhbar-akhbar lain. Malangnya sehingga hari ini belum berubah seolah-olah tiada siapa atau mana-mana pihak yang mengambil tahu. Lantas saya teringatkan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP). Apakah tiada unit-unit tertentu dalam DBP yang memantau tentang penggunaan bahasa dalam akhbar? Wallahu-a’lam.